Pred kratkim sem bila na potopisnem predavanju o Burmi, svojo izkušnjo je z nami delil Matej (se mi zdi) iz Kluba popotnikov Lama. Gre za relativno tipično jugovzhodno azijsko državo, ki pa je po njegovih besedah in besedah kolegov in kolegov od kolegov ena bolj pristnih, ker se turizem še ni razvil v tolikšni meri, da bi to pustilo kakšne večje posledice. Predvsem govorijo o nasmehih ljudi, o njihovi prijaznosti, da bi te domačin na podeželju želel prinesti naokoli in te obrati, mu bojda še na misel ne pride Naj ne bi bili pokvarjeni v tem smislu. Kakorkoli, to ni cilj današnjega pisanja. Eno od dejstvev in resnic Burme je ta, da jim kradejo Kitajci, se v njih zajedajo in uničujejo. Uničujejo njihovo naravo, posledično pa tudi izkoriščajo domačine. Za kaj pravzaprav sploh gre? Na Kitajskem je prepovedano sekati tikova drevesa,a vendar so Kitajci že tako vpeti v gospodarsko kolo, da se ne pustijo izkoriščati le oni, ampak dalje izkoriščajo tudi druge (in nas?). Naravni tikovec raste v prvi vrsti ravno v Burmi, pa tudi na Tajskem, v Laosu in Indiji. Danes že sadijo plantaže tikovcev, a je ta les seveda slabši (hitreje raste, izgublja na gostoti, oljih, ni več tako odporen, kar je njegova primarna lastnost). Da ne zaidem predaleč, Kitajci so uredili cestno povezavo Burmo-Kitajska, ampak seveda samo na delu, kjer veliki kamioni prevažajo ogromne količine tikovega lesa, posledica le tega so seveda goloseki, na kar bo verjetno kmalu (če že ni) opozorila tudi narava. Po besedah predavatelja, je ladij in kamionov polnih lesa ogromno, vsako sekundo se vrši proces usmerjen v izvažanje tikovega lesa. In Burmanska vojska/vlada to podpira, ker ima edina “korist” na tem območju. Ko sem to slišala, sem bila seveda jezna na Kitjace, no še zdaj sem jezna na njih. No, to ni prava jeza, mogoče je pomešana z razočaranjem današnjega izkoriščevalskega sveta, kjer resnično vlada samo še pohlep in denar. Saj to, da se proizvaja, da se raziskuje, da dobivamo nove surovine, s tem ni nič narobe vse dokler delež pripada tudi tistim, ki si to najbolj zaslužijo. In v opisanem primeru si svoj delež najbolj zasluži Burma in domačini, ki svojo borno plačico zaslužijo preko sodelovanja pri golosekih (kar jim res ni za zamerit, ker bi drugače tako ali tako prišli Kitajci – če že niso). Kaj pa ima Burma v resnici od tega? NIČ! Še več, IZGUBLJA! Izublja dragocen les, izgublja naravno dediščino, verjetno je povezano še z bivanjem nekaterih živali in rastlin, tako da izgublja na biotski pestrosti in preživetju nekaterih bitij. Izgubljajo ljudje, ker jim nič ne ostane. Ko pa bodo vse posekali, se bodo morali ti isti ljudje soočiti s to strašno izgubo, narava vsekakor ne more biti dolgo časa tiho in pri miru. O tem kakšne razmere med ljudmi in pritiski nad domačini so tam, ne morem govoriti, kertega ne vem. Mislim pa si lahko, da vsekakor ni rožnato in je resničnost daleč stran od Indije Koromandije.

ß

ß

ß

ß

Ravno o tem, kaj se dogaja z ljudmi na izkoriščevalskih podorčjih, pa razlaga Alice Ukoko, v današnji številki One. Nigerija, pridobivanje nafte, ki je v lastni državi primanjkuje! Na črpališčih nafte pa zlorabe, pretepi, pretepanje žensk je dejstvo in resnica, umori in smrt tistemu, ki se upira, morija, revščina domačinov ostaja, kljub viru nafte, ki prinaša velike dobičke – a zopet tu nastopi vprašanje, dobičke komu? Vlada je podkupljiva in v sodelovanju s korporacijami. Shell je tisto ime, ki na eni strani prinaša velike nasmeške redkih, a ogromno gub, modric, brazgotin, razočaranj ogromno domačinov. Še ena neuravnoteženost? Na vseh predelih, bogatih z naravnimi viri, trpi lokačno prebivalstvo, drugi pa si manejo roke. Poleg tega pa še nereprezentativna, popačena, izkrivljena slika medijev, kaj se v gospodarsko revnih državah res dogaja! A kakšen paradoks, gospodarsko revna država, ko pa ima toliko bogasta naravnih virov, iz katerega se ustvarja toliko dobička. In ja, še enkrat poudarim, v lastni državi ne ostane nič, lokalno prebivalstvo pa trpi za vsemi možnimi poslediacmi naše izkoriščevalske družbe, ki si jih mi v potrošniški Sloveniji in drugih gospodarsko razvitih (a kulturno, etično in moralno povsem! zaostalih) državah ne moremo predstavljati, saj so nam takšne zgodbe popolnoma tuje. Ampak ne samo da si ne moremo tega predstavljati, niti zanima nas ne, ker smo apatično pasivni in pohlepni egocentriki vsi po vrsti. No, to je moja oznaka Zahodne družbe. Zadnje besede so dovolj zgovoren same po sebi, zato zaključek ni potreben. Samo še vprašanje, kje se skriva Indija Koromandija? Morda je bliže, kot si mislimo.